Tämä Vanhasen sähköauton "suosiminen" on samaa, kuin humaltuneen tytön lupaus tanssilaan takana antaa. Lähtee kuitenkin yksin kotiinsa.
Mikään ei ole pääministerille niin helppoa kuin lakimuutoksen tuominen eduskuntaan. Kaiken hoitaa valmiiksi virkamieslaumat. Puhemies vielä lukee äänestyksen ääneen ja enemmistönä istuvat hallituspuolueen napipainajat painaa. Laki tulee voimaan.
Miksi Vanhanen härnää, lupaa ja käyttäytyy, kuin tuo tyttö lansilavan takana? Se kuulkaa on sitä politiikkaa! En viitsi sanoa mikä puolue pettää aina, mutta alkukirjain on K.
En ymmärrä tämän viestin pointtia… ?
Tietämättömyydellään ja ymmärtämättömyydellään julkisesti esiintyville ei pitäisi vastata, mutta menköön nyt.
Vanhaselle on puolen minuutin työ saada aikaan lakimuutos ja vapauttaa sähköautot rosvoveroista. Miksi ei tee sitä vaan rummutta sitä ja liehakoi ajatuksella kiihottaen tietämättömiä?
Nii-iin. Onhan siitä jo monta päivää (2 vai 3?) päivää, kun vanhanen antoi tämän lausuntonsa.
ON SE NYT KUMMA KUN VIELÄ EI OLE LAKI MUUTTUNUT VAIKKA SE ON ALLE PUOLEN MINUUTIN HOMMA!!!!111
Hieman kärsivällisyyttä kehiin hei.
Nohoo … Nurmijärven valo on ollut pääministeri yli viisi ja puoli vuotta! Olisko ajassa ehtinyt? Luulteko, että vasta eilen kuuli sähköstä autoissa?
Käyttövoimaveron poistaminen on kyllä oikeaan suuntaan oleva toimenpide. En edes epäile etteikö sitä tehtäisi. Lienee jo sovittu jossain ilmastopoliittisessa selonteossa. Nyt kerätään pisteet kotiin.
Todellinen ongelma on autovero. Ilman sitä voisi etsiä sopivia konversion aihioita koko EU:n alueelta. Esim. Saksasta saisi edullisia vanhoja dieseleitä ja isoja bensamalleja hyvin edullisesti koska siellä ympäristöverot on niille niin isoja. Nytkyisellään on ehdotettu jopa aihioiden etsimistä Stenalta. Siis suomen yli-ikäisistä jo romutetuista aihioista!
-Atto J
Vanhanen lisää vettä myllyyn: http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/09/14041












