Revitään vaikka mistä uutista – Sähköautot – Nyt!

Kuinka te insinööööritoimittajat kykenette repimään ”uutista” vaikka mistä?
http://www.tekniikkatalous.fi/tk/nanotekniikka/article268594.ece
Alkuperäisessäkään höpinässä ei hehkuteta kaikilla superlatiiveilla. Siinä ei myös luvata yläkanttiin mitään! Todetaan tutkimuksien olevan alkumilleillään ja vievän vuosia ja vuosia, ennen kuin Smith ajaa Jonesin, Korhosen ja Virtasen kanssa tällä akulla.

Aulis

No en kyllä yhtään superlatiivin tapaistakaan löytänyt koko jutusta eikä siinä mitään lupaillakaan. Ei tartte vetää hernettä nenään. Kerrotaan vaan, että tollanen homma on saatu laboratoriossa toimimaan, se on kehitysvaiheessa ja sitä vois periaatteessa käyttää siten ja siten. Mikä hemmetti siinä nyt on niin kauhean väärin? Olisi tuon jutun minun puolesta voinut jättää tekemättä, mutta jos T&T tuntee velvollisuudekseen uutisoida, niin ei siinä sitten mitään. Jos uutistarjonta on köyhää, tulee köyhiä uutisia. Voi voi.

Piilota Re: Revitään vaikka mistä uutista luonut Deriv, 07 Apr 2009 20:40

Kyllä teidän toimituksessa täytyy sietää lukijan ja asiakkaanne vetää herneitä. He eivät ole teitä varten, vaan te pyritte suuresta korvaukseta tekemään myytävää tuotettanne meille. Kieltämättä tämä ko artikkeli oli kesy. Yleensä ottaen T&T repii muuten melko asiallisten juttujensa joukkkoon aina akuista ja sähköautoista USA:sta ne superlatiiviartikkelit. (Oletko seurannut?) Vuosia on mennyt ohi kaikista niistä ”paras sähköauto valmis ensi syksynä tuotantoon, tämä akku on 300% energiatiheämpi, kuin muut ja tämä auto on nopein nelipyöräinen sähköauto!” tavarasta. Mitään ei sitten olekaan valmistettu, jatkojalostettu, tai kuluttajan käsillä.

Humanismin, talouden, tai politiikan käännetyt artikkelit pysyvät asialinjalla, mutta heti se tekniikka leimahtaa ylisanoiksi ja suurentetuksi. Pitäisi olla oma sisäinen kontrolleri kuiskimassa.

Aulis

No onko nyt sitten tarpeen alkaa keräämään tälle foorumille listaa uutisista jotka eivät ole kiinnostavia (mutta silti luetaan tarkasti???)? Eikö olisi rakentavampaa lähettää palaute kyseiseen lehteen?

Ei taida keskiverto foorumin lukijaa kiinnostaa mikä ei jotakuta toista kiinnosta!

Mikä sinua kiinnostaa? Tee aloitus ….. propellilippikset, avaruusäteilystä otettu sähkö, tai maahisten antama remangetointi?